Арбитражный суд подтвердил:ОАО «Костромская сбытовая компания» незаконно отключило электроэнергию в образовательном учреждении

          Второй арбитражный аппеляционный суд подтвердил: отключение электроэнергии в образовательном учреждении является нарушением антимонопольного законодательства.

          Напомним, что 9 октября 2012 г. Арбитражный суд Костромской области признал правомерным решение Костромского УФАС России по делу о незаконном отключении ОАО «Костромская сбытовая компания» электроэнергии в здании МОУ «Межевская средняя общеобразовательная школа».

          Ранее, 3 апреля 2012 года Комиссия Костромского УФАС России признала ОАО «Костромская сбытовая компания» нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Дело в том, что ОАО «Костромская сбытовая компания»

ограничило подачу электроэнергии из-за наличия у образовательного учреждения - Межевской средней общеобразовательной школы (с. Георгиевское Костромской области) задолженности перед энергосбытовой компанией за потребленную электроэнергию.

         В результате отключения электроэнергии в школе, были ущемлены интересы несовершеннолетних учащихся, которые не смогли в период ограничения подачи продолжать процесс обучения. Не согласившись с решением Костромского УФАС России, ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области.

         9 октября 2012г. суд подтвердил решение антимонопольного управления. Общество не согласилось с решением суда и обратилось во Второй арбитражный аппеляционный суд. 14 января 2013 г. решением Второго арбитражного аппеляционного суда  в удовлетворении жалобы было отказано.

 Справочно:

 Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

1.Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):

4) экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также если такое сокращение или такое прекращение производства товара прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами;

В соответствии с п. 1 ст. 14.31 Кодекса об Административных правонарушениях РФ за «Совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, за исключением субъекта естественной монополии, действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если такие действия приводят или могут привести к ущемлению интересов других лиц и при этом результатом таких действий не является и не может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до одного миллиона рублей»