Антимонопольное регулирование

Сегодня, 30 января 2015 года Государственная Дума во втором чтении одобрила поправки в статью 178 Уголовного Кодекса Российской Федерации...

20 января 2015 года Арбитражный суд Костромской области вынес решение в удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании недействительным решения от 14.08.2014 г. о нарушении антимонопольного законодательства – отказать.Напомним, что в Костромское УФАС России поступило обращение прокурора Межевского района Костромской области о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «Костромская сбытовая компания», выразившегося в неправомерном ограничении подачи электроэнергии в котельные, эксплуатируемые МХО-ОО «Коммунальщик», ввиду наличия задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Указанные действия ОАО «КСК» повлекли ущемление интересов других лиц (граждан-потребителей добросовестно оплачивающих коммунальные услуги). Начальником Межевского представительства ОАО «КСК» в адрес директора МХО-ООО «Коммунальщик» было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии путем прекращения ее, в случае неоплаты задолженности в установленный им  срок. В связи с тем, что задолженность МХО-ООО «Коммунальщик» не была погашена в срок,  было произведено отключение электроэнергии на котельных, в результате чего было прекращено теплоснабжение жителей с. Георгиевское, а также МКДОУ Георгиевский детский сад, редакции газеты «Новая жизнь», районной библиотеки, здания начальной школы и здания Дома культуры. После частичной оплаты МХО-ООО «Коммунальщик» задолженности было возобновлено электроснабжение только в отдельных котельных.Комиссия Костромского УФАС России рассмотрев дело по признакам нарушения ОАО «Костромская сбытовая компания» Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в вынесенном 14.08.2014 г. решении пришла к выводу,  что выбранный Обществом способ защиты своих гражданских прав (ограничение подачи электроэнергии),  является несоразмерным нарушению условий договора со стороны МХО-ООО «Коммунальщик» и выходит за пределы действий, необходимых для его пресечения, что свидетельствует о наличии в действиях ОАО «КСК» факта нарушения Закона о защите конкуренции, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением, путем экономически и технологически не обоснованного ограничения подачи электроэнергии на котельные, что привело к ущемлению интересов потребителей, добросовестно оплачивающих услугу по теплоснабжению.Полагая, что решение комиссии Костромского УФАС России Управления не соответствуют закону и нарушает права и законные интересы Общества, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене указанного «ненормативного правового акта» антимонопольного органа.Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон и третьих лиц, суд в удовлетворении требований ОАО «КСК» отказал.Пресс-служба Костромского УФАС России           

28 января 2014 года в 12.00 состоится пресс-конференция с участием начальника Управления контроля агропромышленного комплекса Федеральной...

23 декабря 2014 года Второй арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Костромской области от 20.10.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области – без удовлетворения.