О банковских услугах мелким шрифтом
О банковских услугах мелким шрифтом
28 мая 2014 года Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «АПР-Сити/ТВД» о признании незаконным и отмене постановления Костромского УФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.
Напомним, 03.04.2013 при мониторинге наружной рекламы, распространенной на территории города Костромы, по ул.Сусанина, д.76/ ул.Свердлова, обнаружено средство стабильного территориального размещения (рекламная конструкция 3х6 кв.м), с помощью которой распространяется реклама ОАО «Россельхозбанк» по предоставлению кредита на миллион по ставке 12,5% годовых.
Рекламодателем указанной рекламы является ОАО «Россельхозбанк», рекламораспространителем - ООО «АПР-Сити/ТВД», Московская область, г.Видное.
Костромским УФАС России проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «АПР-Сити/ТВД» по вопросу соблюдения требований Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
Установлено, что на рекламной площади перпендикулярно мелкому, нечитаемому тексту с левой стороны указано наименование юридического лица, оказывающего финансовую услугу - ОАО «Россельхозбанк».
Перпендикулярно мелкому, нечитаемому тексту с правой стороны указаны сведения о наличии лицензии.
Формальное присутствие в рекламе рассматриваемых сведений не позволяет потребителю их воспринимать, следовательно, не может расцениваться как их наличие.
Таким образом, из доступной для потребителя информации, указанной крупным шрифтом, следует, что кредитная организация под коммерческим обозначением «Россельхозбанк» может предоставить кредит в размере 1 000 000 рублей по процентной ставке от 12,5%.
Установив, что в рассматриваемом случае рекламодателем использован в рекламе такой визуальный прием, как неодинаковый размер шрифта размещаемой информации, которая касается одной финансовой услуги, комиссией Костромского УФАС России вынесено решение, в соответствии с которым вышеуказанная реклама признана ненадлежащей, поскольку нарушены требования части 1 статьи 28 Закона о рекламе.
В связи с выявленными нарушениями распространяемой рекламы, в отношении ООО «АПР-Сити/ТВД» составлен протокол об административном правонарушении, которым установлен факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Костромским УФАС России вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, которым применена мера административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей за нарушение части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
Одновременно ООО «АПР-Сити/ТВД» выдано предписание о прекращении распространения любыми способами рекламы финансовых услуг, противоречащей требованиям части 1 статьи 28 Закона о рекламе.
Арбитражный суд Костромской области и Второй арбитражный апелляционный суд подтвердили правомерность действий Костромского УФАС России в отношении ООО «АПР-Сити/ТВД».
Арбитражный суд Московской области оставил в силе указанные решения.
Справка:
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В силу пункта 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
В рассматриваемом случае в тексте спорной рекламы отсутствует указание на организационно-правовую форму лица, оказывающего финансовую услугу, что противоречит положениям статьи 54 ГК РФ.
Пресс-служба Костромского УФАС России