Верховный суд «поставил точку» в споре между ООО «Газэнергоинформ» и Костромским УФАС России

Действия третьих лиц по расторжению договора о поставке между заводом -изготовителем и дилером, привели к отклонению участника закупки.

Напомним, ранее мы вам рассказывали, что ООО «ПроСтор Групп» обратилось в Костромское УФАС России с жалобой на действия АО «Газпром газораспределение Кострома»

на необоснованный отказ в допуске к участию в запросе предложений в электронной форме.

По результатам рассмотрения антимонопольным органом жалоба признана обоснованной, также АО «Газпром газораспределение Кострома» выдано обязательное для исполнения

предписание о прекращении данного нарушения путем аннулирования определения поставщиков.

Однако, решение Костромского УФАС России обжаловано ООО «Газэнергоинформ» и ООО «Газокомплект Северо-Запад», которые являются агентами АО «Газпром газораспределение Кострома».

Арбитражные суды трех инстанций поддержали позицию антимонопольного органа. На этом представители ООО «Газэнергоинформ» и ООО «Газокомплект Северо-Запад» решили не сдаваться

и подали жалобу в Верховный суд Российской Федерации, однако судом отказано заявителям в пересмотре судебных актов.

В споре о законности решения Костромского УФАС России, Верховный суд «поставил точку», установив, что документация о запросе предложений содержала условие, согласно которому создавалось

преимущество поставщикам-изготовителям, тем самым ограничивая конкуренцию.  

Пресс-служба Костромского УФАС России