РЕШЕНИЕ № 12-10-123/430
«09» декабря 2011 г. г. Кострома
Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии: <.........>
Члены Комиссии: <.........>
<.........>
при ведении аудиозаписи заседания, в присутствии: <.........>,
рассмотрев жалобу ООО «Радиал - Сервис» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку автомобильных шин и литых дисков для нужд Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в 4 квартале 2011 г. (извещение № 0141100006411000063)
УСТАНОВИЛА:
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru 21.11.2011 г. было размещено извещение №.0141100006411000063 о размещении заказа путем проведения запроса котировок на поставку автомобильных шин и литых дисков для нужд Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в 4 квартале 2011 г.
02.12.2011 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Костромской области поступила жалоба от ООО «Радиал - Сервис» на действия Единой комиссии при размещении вышеуказанного заказа.
Участник размещения заказа – ООО «Радиал - Сервис» (далее – Заявитель) в своей жалобе обжалует действия Единой комиссии, члены которой, по мнению Заявителя, необоснованно отказали в приеме котировочной заявки участника размещения заказа.
В своей жалобе ООО «Радиал – Сервис» указывает, что общество отправило котировочную заявку на электронный адрес государственного заказчика в 15 часов 23 минуты 41 секунду 28 ноября 2011 г. Заявитель считает, что его котировочная заявка получена Единой комиссией Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области до указанного в извещении времени окончания приема заявок, т.е. до 17 час. 00 мин. 28 ноября 2011 г., так как данное электронное сообщение на сервере Заявителя автоматически перемещено из папки «Исходящие» в папку «Отправленные».
05.12.2011 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Костромской области поступило дополнение к жалобе от ООО «Радиал - Сервис», в котором Заявитель, ссылаясь на ответ провайдера признает, что из за системного сбоя котировочная заявка ООО «Радиал – Сервис» доставлена позже указанного в извещении запроса котировок срока. Также, Заявитель считает, что в действиях Единой комиссии и государственного заказчика нарушений при данном размещении заказа нет.
На заседании Комиссии представитель государственного заказчика пояснил, что до окончания указанного в извещении срока подачи заявок, а именно до 17.00 час. 28.11.2011 г. поступило 4 котировочных заявки, время поступления которых зафиксировано в «Журнале регистрации поступления котировочных заявок». От участника размещения заказа – ООО «Радиал – Сервис» котировочная заявка поступила в Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в 18 час. 59 мин. 28.11.2011 г. В соответствии с Законом о размещении заказов, данная котировочная заявка не рассматривалась и в тот же день отправлена на электронный адрес ООО «Радиал - Сервис».
В результате рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона размещения заказов Комиссией установлено следующее. При размещении заказа в адрес государственного заказчика поступило четыре котировочных заявки (под порядковым № 1 – в 09.00 час. 25.112011 г. (электронный документ); № 2 – в 14 час.15 мин. 28.11.2011 г. (на бумажном носителе); № 3 – в 14 час. 15 мин. 28.11.2011 г. (на бумажном носителе); № 4 – в 14 час. 25 мин. 28.11.2011 г. (на бумажном носителе). Котировочная заявка участника размещения заказа – ООО «Радиал – Сервис» поступила в форме электронного документа в 18 час. 59 мин. 28.11.2011 г. В соответствии частью 5 статьи 41.6 Закона о размещении заказов котировочная заявка ООО «Радиал – Сервис» членами Единой комиссии не рассматривалась.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Закона о размещении заказов котировочные заявки, поданные после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, не рассматриваются и в день их поступления возвращаются участникам размещения заказа, подавшим такие заявки.
Кроме того, Комиссия считает, что участник размещения заказа ООО «Радиал – Сервис» должен был учитывать предпринимательский риск, в данном случае проблемы с электронной почтой. В извещении запроса котировок установлено, что котировочную заявку можно было подать с 10.00 час. 22.11.2011 г. по 17.00 час. 28.11.2011 г. и у четырех участников размещения заказа проблем с подачей котировочных заявок не возникло.
Таким образом, нарушений со стороны Единой комиссии и государственного заказчика Комиссией не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 57, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Радиал - Сервис» необоснованной в соответствии с частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Председатель Комиссии <.........>
Члены Комиссии <.........>
<.........>
stdClass Object
(
[vid] => 6448
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 12-10-123/430 от 09.12.2011 года в отношении котировочной комиссии
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6448
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1323866075
[changed] => 1370519998
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370519998
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 12-10-123/430
«09» декабря 2011 г. г. Кострома
Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии: <.........>
Члены Комиссии: <.........>
<.........>
при ведении аудиозаписи заседания, в присутствии: <.........>,
рассмотрев жалобу ООО «Радиал - Сервис» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку автомобильных шин и литых дисков для нужд Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в 4 квартале 2011 г. (извещение № 0141100006411000063)
УСТАНОВИЛА:
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru 21.11.2011 г. было размещено извещение №.0141100006411000063 о размещении заказа путем проведения запроса котировок на поставку автомобильных шин и литых дисков для нужд Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в 4 квартале 2011 г.
02.12.2011 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Костромской области поступила жалоба от ООО «Радиал - Сервис» на действия Единой комиссии при размещении вышеуказанного заказа.
Участник размещения заказа – ООО «Радиал - Сервис» (далее – Заявитель) в своей жалобе обжалует действия Единой комиссии, члены которой, по мнению Заявителя, необоснованно отказали в приеме котировочной заявки участника размещения заказа.
В своей жалобе ООО «Радиал – Сервис» указывает, что общество отправило котировочную заявку на электронный адрес государственного заказчика в 15 часов 23 минуты 41 секунду 28 ноября 2011 г. Заявитель считает, что его котировочная заявка получена Единой комиссией Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области до указанного в извещении времени окончания приема заявок, т.е. до 17 час. 00 мин. 28 ноября 2011 г., так как данное электронное сообщение на сервере Заявителя автоматически перемещено из папки «Исходящие» в папку «Отправленные».
05.12.2011 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Костромской области поступило дополнение к жалобе от ООО «Радиал - Сервис», в котором Заявитель, ссылаясь на ответ провайдера признает, что из за системного сбоя котировочная заявка ООО «Радиал – Сервис» доставлена позже указанного в извещении запроса котировок срока. Также, Заявитель считает, что в действиях Единой комиссии и государственного заказчика нарушений при данном размещении заказа нет.
На заседании Комиссии представитель государственного заказчика пояснил, что до окончания указанного в извещении срока подачи заявок, а именно до 17.00 час. 28.11.2011 г. поступило 4 котировочных заявки, время поступления которых зафиксировано в «Журнале регистрации поступления котировочных заявок». От участника размещения заказа – ООО «Радиал – Сервис» котировочная заявка поступила в Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в 18 час. 59 мин. 28.11.2011 г. В соответствии с Законом о размещении заказов, данная котировочная заявка не рассматривалась и в тот же день отправлена на электронный адрес ООО «Радиал - Сервис».
В результате рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона размещения заказов Комиссией установлено следующее. При размещении заказа в адрес государственного заказчика поступило четыре котировочных заявки (под порядковым № 1 – в 09.00 час. 25.112011 г. (электронный документ); № 2 – в 14 час.15 мин. 28.11.2011 г. (на бумажном носителе); № 3 – в 14 час. 15 мин. 28.11.2011 г. (на бумажном носителе); № 4 – в 14 час. 25 мин. 28.11.2011 г. (на бумажном носителе). Котировочная заявка участника размещения заказа – ООО «Радиал – Сервис» поступила в форме электронного документа в 18 час. 59 мин. 28.11.2011 г. В соответствии частью 5 статьи 41.6 Закона о размещении заказов котировочная заявка ООО «Радиал – Сервис» членами Единой комиссии не рассматривалась.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Закона о размещении заказов котировочные заявки, поданные после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, не рассматриваются и в день их поступления возвращаются участникам размещения заказа, подавшим такие заявки.
Кроме того, Комиссия считает, что участник размещения заказа ООО «Радиал – Сервис» должен был учитывать предпринимательский риск, в данном случае проблемы с электронной почтой. В извещении запроса котировок установлено, что котировочную заявку можно было подать с 10.00 час. 22.11.2011 г. по 17.00 час. 28.11.2011 г. и у четырех участников размещения заказа проблем с подачей котировочных заявок не возникло.
Таким образом, нарушений со стороны Единой комиссии и государственного заказчика Комиссией не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 57, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Радиал - Сервис» необоснованной в соответствии с частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Председатель Комиссии <.........>
Члены Комиссии <.........>
<.........>
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 12-10-123/430
«09» декабря 2011 г. г. Кострома
Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председатель Комиссии: <.........>
Члены Комиссии: <.........>
<.........>
при ведении аудиозаписи заседания, в присутствии: <.........>,
рассмотрев жалобу ООО «Радиал - Сервис» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку автомобильных шин и литых дисков для нужд Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в 4 квартале 2011 г. (извещение № 0141100006411000063)
УСТАНОВИЛА:
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru 21.11.2011 г. было размещено извещение №.0141100006411000063 о размещении заказа путем проведения запроса котировок на поставку автомобильных шин и литых дисков для нужд Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в 4 квартале 2011 г.
02.12.2011 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Костромской области поступила жалоба от ООО «Радиал - Сервис» на действия Единой комиссии при размещении вышеуказанного заказа.
Участник размещения заказа – ООО «Радиал - Сервис» (далее – Заявитель) в своей жалобе обжалует действия Единой комиссии, члены которой, по мнению Заявителя, необоснованно отказали в приеме котировочной заявки участника размещения заказа.
В своей жалобе ООО «Радиал – Сервис» указывает, что общество отправило котировочную заявку на электронный адрес государственного заказчика в 15 часов 23 минуты 41 секунду 28 ноября 2011 г. Заявитель считает, что его котировочная заявка получена Единой комиссией Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области до указанного в извещении времени окончания приема заявок, т.е. до 17 час. 00 мин. 28 ноября 2011 г., так как данное электронное сообщение на сервере Заявителя автоматически перемещено из папки «Исходящие» в папку «Отправленные».
05.12.2011 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Костромской области поступило дополнение к жалобе от ООО «Радиал - Сервис», в котором Заявитель, ссылаясь на ответ провайдера признает, что из за системного сбоя котировочная заявка ООО «Радиал – Сервис» доставлена позже указанного в извещении запроса котировок срока. Также, Заявитель считает, что в действиях Единой комиссии и государственного заказчика нарушений при данном размещении заказа нет.
На заседании Комиссии представитель государственного заказчика пояснил, что до окончания указанного в извещении срока подачи заявок, а именно до 17.00 час. 28.11.2011 г. поступило 4 котировочных заявки, время поступления которых зафиксировано в «Журнале регистрации поступления котировочных заявок». От участника размещения заказа – ООО «Радиал – Сервис» котировочная заявка поступила в Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в 18 час. 59 мин. 28.11.2011 г. В соответствии с Законом о размещении заказов, данная котировочная заявка не рассматривалась и в тот же день отправлена на электронный адрес ООО «Радиал - Сервис».
В результате рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона размещения заказов Комиссией установлено следующее. При размещении заказа в адрес государственного заказчика поступило четыре котировочных заявки (под порядковым № 1 – в 09.00 час. 25.112011 г. (электронный документ); № 2 – в 14 час.15 мин. 28.11.2011 г. (на бумажном носителе); № 3 – в 14 час. 15 мин. 28.11.2011 г. (на бумажном носителе); № 4 – в 14 час. 25 мин. 28.11.2011 г. (на бумажном носителе). Котировочная заявка участника размещения заказа – ООО «Радиал – Сервис» поступила в форме электронного документа в 18 час. 59 мин. 28.11.2011 г. В соответствии частью 5 статьи 41.6 Закона о размещении заказов котировочная заявка ООО «Радиал – Сервис» членами Единой комиссии не рассматривалась.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Закона о размещении заказов котировочные заявки, поданные после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, не рассматриваются и в день их поступления возвращаются участникам размещения заказа, подавшим такие заявки.
Кроме того, Комиссия считает, что участник размещения заказа ООО «Радиал – Сервис» должен был учитывать предпринимательский риск, в данном случае проблемы с электронной почтой. В извещении запроса котировок установлено, что котировочную заявку можно было подать с 10.00 час. 22.11.2011 г. по 17.00 час. 28.11.2011 г. и у четырех участников размещения заказа проблем с подачей котировочных заявок не возникло.
Таким образом, нарушений со стороны Единой комиссии и государственного заказчика Комиссией не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 57, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Радиал - Сервис» необоснованной в соответствии с частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Председатель Комиссии <.........>
Члены Комиссии <.........>
<.........>
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 12-10-123/430
[format] =>
[safe_value] => 12-10-123/430
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-12-08 21:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-12-08 21:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1323866075
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Костромское УФАС России
)
