ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении дела по признакам нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе
05.05.2014 г. г. Кострома
Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Ревельцев О.В. - руководитель Костромского УФАС России, рассмотрев материалы, заявление физического лица по факту распространения рекламы по сетям электросвязи с признаками нарушения Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»),
УСТАНОВИЛ:
в Костромское УФАС России поступило заявление <…> по факту рассылки смс-сообщения рекламного характера посредством использования подвижной радиотелефонной связи без согласия абонента на получение такой рекламы, что указывает на признаки нарушения ст. 18 Закона о рекламе, а именно:
22.10.2013 в 14.06 час. от абонента от «NanoAgent78» на телефонный номер заявителя <…> поступило смс-сообщение следующего содержания: «Нужны деньги? Бери в ООО «Нано-Финанс»! Вернем часть %! 88001008863».
Законом о рекламе в ч. 1 ст. 18 установлено, что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.
В рассматриваемой рекламе усматриваются признаки нарушения ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Ответственность за нарушение ч. 1 ст. 18 в соответствии с ч. 7 ст. 38 Закона о рекламе несет рекламораспространитель.
Согласно определению, содержащемуся в п. 7 ст. 3 Закона о рекламе, рекламораспространителем признается лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и использованием любых средств.
Из ответа ООО «СофтПрофи» следует, что рассматриваемое сообщение поступало от ООО «ГрандТелеком» согласно договора возмездного оказания услуг (SMS кредитный) №ДУ 270513/01 от 27.05.2013 г., которому был предоставлен доступ к программному приложению ООО «СофтПрофи».
Из ответа ООО «ГрандТелеком» следует, что рассматриваемое сообщение поступало от ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» на основании договора №0000038 от 01.03.2013 г., копия которого в адрес антимонопольного органа не поступила.
Также ООО «ГрандТелеком» в адрес антимонопольного органа направило копию ответа ООО «ИТ Бизнес Консалтинг», согласно которого ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» установило, что рассматриваемая рассылка осуществлялась не ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» по средствам предоставленного ООО «Гранд Телеком» непосредственно ему виртуального кабинета, а неизвестным клиентом ООО «ИТ Бизнес Консалтинг», который совершил при наборе номера заявителя ошибку.
ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» на запрос Костромского УФАС России, направленный по адресу, указанному в своем ответе ООО «ГрандТелеком», документов не представило.
Таким образом, из имеющейся в настоящее время у антимонопольного органа информации рекламораспространителем данного смс-сообщения является ООО «ГрандТелеком» и ООО «ИТ Бизнес Консалтинг».
В связи с изложенным, на основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Закона о рекламе и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу № ВД 07-26/1210 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
2. Признать лицами, участвующими в деле:
заявитель – <…> (<…>);
лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, - ООО «ГрандТелеком» (ИНН 7702806475, ОГРН 1137746020532, ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 2, помещ. V, каб. 18, г. Москва, 107031), ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» (ИНН 5010042305, ул. Правды, д. 16, кв. 2, г. Дубна, Московская обл., 141981).
3. Назначить дело № ВД 07-26/1210 к рассмотрению на 02.06.2014 г. в 14.30 час. по адресу: г. Кострома, ул. Калиновская, д. 38, 4 этаж.
4. ООО «ГрандТелеком» (далее - Общество) в срок до 02.06.2014 г. представить в адрес Костромского УФАС России:
письменные объяснения причин нарушения требований, установленных ч. 1 ст. ст. 18 Закона о рекламе, при распространении рассматриваемой рекламы;
копии учредительных документов Общества;
копию свидетельства о государственной регистрации Общества в качестве юридического лица;
копию свидетельства о постановке Общества на налоговый учет;
копии документов, подтверждающих полномочия руководителя Общества (решение единственного участника Общества, протокол общего собрания учредителей, приказ о приеме на работу);
копию договора №0000038 от 01.03.2013 г.;
документы, на основании которых осуществлялась смс-рассылка вышеуказанной рекламы (договор, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером <…> на получение рассматриваемой рекламы;
порядок осуществления смс-рассылки.
5. ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» (далее - Общество) в срок до 02.06.2014 г. представить в адрес Костромского УФАС России:
письменные объяснения причин нарушения требований, установленных ч. 1 ст. ст. 18 Закона о рекламе, при распространении рассматриваемой рекламы;
копии учредительных документов Общества;
копию свидетельства о государственной регистрации Общества в качестве юридического лица;
копию свидетельства о постановке Общества на налоговый учет;
копии документов, подтверждающих полномочия руководителя Общества (решение единственного участника Общества, протокол общего собрания учредителей, приказ о приеме на работу);
документы, на основании которых осуществлялась смс-рассылка вышеуказанной рекламы (договор, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером <…> на получение рассматриваемой рекламы;
порядок осуществления смс-рассылки.
6. Все документы должны быть надлежащим образом заверены подписью руководителя организации и её печатью.
7. Явка лиц, (законных представителей, представителей по доверенности) в отношении которых возбуждено дело №ВД 07-26/1210, обязательна.
Председатель Комиссии О.В. Ревельцев
За непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) по требованию антимонопольного органа, а равно за представление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений (информации) частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
stdClass Object
(
[vid] => 7784
[uid] => 5
[title] => Определение от 5 мая 2014 года о возбуждении дела № 07-26/1210 по факту рассылки смс-сообщения рекламного характера
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7784
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1400568762
[changed] => 1400568910
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1400568910
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении дела по признакам нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе
05.05.2014 г. г. Кострома
Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Ревельцев О.В. - руководитель Костромского УФАС России, рассмотрев материалы, заявление физического лица по факту распространения рекламы по сетям электросвязи с признаками нарушения Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»),
УСТАНОВИЛ:
в Костромское УФАС России поступило заявление <…> по факту рассылки смс-сообщения рекламного характера посредством использования подвижной радиотелефонной связи без согласия абонента на получение такой рекламы, что указывает на признаки нарушения ст. 18 Закона о рекламе, а именно:
22.10.2013 в 14.06 час. от абонента от «NanoAgent78» на телефонный номер заявителя <…> поступило смс-сообщение следующего содержания: «Нужны деньги? Бери в ООО «Нано-Финанс»! Вернем часть %! 88001008863».
Законом о рекламе в ч. 1 ст. 18 установлено, что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.
В рассматриваемой рекламе усматриваются признаки нарушения ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Ответственность за нарушение ч. 1 ст. 18 в соответствии с ч. 7 ст. 38 Закона о рекламе несет рекламораспространитель.
Согласно определению, содержащемуся в п. 7 ст. 3 Закона о рекламе, рекламораспространителем признается лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и использованием любых средств.
Из ответа ООО «СофтПрофи» следует, что рассматриваемое сообщение поступало от ООО «ГрандТелеком» согласно договора возмездного оказания услуг (SMS кредитный) №ДУ 270513/01 от 27.05.2013 г., которому был предоставлен доступ к программному приложению ООО «СофтПрофи».
Из ответа ООО «ГрандТелеком» следует, что рассматриваемое сообщение поступало от ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» на основании договора №0000038 от 01.03.2013 г., копия которого в адрес антимонопольного органа не поступила.
Также ООО «ГрандТелеком» в адрес антимонопольного органа направило копию ответа ООО «ИТ Бизнес Консалтинг», согласно которого ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» установило, что рассматриваемая рассылка осуществлялась не ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» по средствам предоставленного ООО «Гранд Телеком» непосредственно ему виртуального кабинета, а неизвестным клиентом ООО «ИТ Бизнес Консалтинг», который совершил при наборе номера заявителя ошибку.
ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» на запрос Костромского УФАС России, направленный по адресу, указанному в своем ответе ООО «ГрандТелеком», документов не представило.
Таким образом, из имеющейся в настоящее время у антимонопольного органа информации рекламораспространителем данного смс-сообщения является ООО «ГрандТелеком» и ООО «ИТ Бизнес Консалтинг».
В связи с изложенным, на основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Закона о рекламе и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу № ВД 07-26/1210 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
2. Признать лицами, участвующими в деле:
заявитель – <…> (<…>);
лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, - ООО «ГрандТелеком» (ИНН 7702806475, ОГРН 1137746020532, ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 2, помещ. V, каб. 18, г. Москва, 107031), ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» (ИНН 5010042305, ул. Правды, д. 16, кв. 2, г. Дубна, Московская обл., 141981).
3. Назначить дело № ВД 07-26/1210 к рассмотрению на 02.06.2014 г. в 14.30 час. по адресу: г. Кострома, ул. Калиновская, д. 38, 4 этаж.
4. ООО «ГрандТелеком» (далее - Общество) в срок до 02.06.2014 г. представить в адрес Костромского УФАС России:
письменные объяснения причин нарушения требований, установленных ч. 1 ст. ст. 18 Закона о рекламе, при распространении рассматриваемой рекламы;
копии учредительных документов Общества;
копию свидетельства о государственной регистрации Общества в качестве юридического лица;
копию свидетельства о постановке Общества на налоговый учет;
копии документов, подтверждающих полномочия руководителя Общества (решение единственного участника Общества, протокол общего собрания учредителей, приказ о приеме на работу);
копию договора №0000038 от 01.03.2013 г.;
документы, на основании которых осуществлялась смс-рассылка вышеуказанной рекламы (договор, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером <…> на получение рассматриваемой рекламы;
порядок осуществления смс-рассылки.
5. ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» (далее - Общество) в срок до 02.06.2014 г. представить в адрес Костромского УФАС России:
письменные объяснения причин нарушения требований, установленных ч. 1 ст. ст. 18 Закона о рекламе, при распространении рассматриваемой рекламы;
копии учредительных документов Общества;
копию свидетельства о государственной регистрации Общества в качестве юридического лица;
копию свидетельства о постановке Общества на налоговый учет;
копии документов, подтверждающих полномочия руководителя Общества (решение единственного участника Общества, протокол общего собрания учредителей, приказ о приеме на работу);
документы, на основании которых осуществлялась смс-рассылка вышеуказанной рекламы (договор, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером <…> на получение рассматриваемой рекламы;
порядок осуществления смс-рассылки.
6. Все документы должны быть надлежащим образом заверены подписью руководителя организации и её печатью.
7. Явка лиц, (законных представителей, представителей по доверенности) в отношении которых возбуждено дело №ВД 07-26/1210, обязательна.
Председатель Комиссии О.В. Ревельцев
За непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) по требованию антимонопольного органа, а равно за представление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений (информации) частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении дела по признакам нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе
05.05.2014 г. г. Кострома
Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Ревельцев О.В. - руководитель Костромского УФАС России, рассмотрев материалы, заявление физического лица по факту распространения рекламы по сетям электросвязи с признаками нарушения Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»),
УСТАНОВИЛ:
в Костромское УФАС России поступило заявление <…> по факту рассылки смс-сообщения рекламного характера посредством использования подвижной радиотелефонной связи без согласия абонента на получение такой рекламы, что указывает на признаки нарушения ст. 18 Закона о рекламе, а именно:
22.10.2013 в 14.06 час. от абонента от «NanoAgent78» на телефонный номер заявителя <…> поступило смс-сообщение следующего содержания: «Нужны деньги? Бери в ООО «Нано-Финанс»! Вернем часть %! 88001008863».
Законом о рекламе в ч. 1 ст. 18 установлено, что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.
В рассматриваемой рекламе усматриваются признаки нарушения ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Ответственность за нарушение ч. 1 ст. 18 в соответствии с ч. 7 ст. 38 Закона о рекламе несет рекламораспространитель.
Согласно определению, содержащемуся в п. 7 ст. 3 Закона о рекламе, рекламораспространителем признается лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и использованием любых средств.
Из ответа ООО «СофтПрофи» следует, что рассматриваемое сообщение поступало от ООО «ГрандТелеком» согласно договора возмездного оказания услуг (SMS кредитный) №ДУ 270513/01 от 27.05.2013 г., которому был предоставлен доступ к программному приложению ООО «СофтПрофи».
Из ответа ООО «ГрандТелеком» следует, что рассматриваемое сообщение поступало от ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» на основании договора №0000038 от 01.03.2013 г., копия которого в адрес антимонопольного органа не поступила.
Также ООО «ГрандТелеком» в адрес антимонопольного органа направило копию ответа ООО «ИТ Бизнес Консалтинг», согласно которого ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» установило, что рассматриваемая рассылка осуществлялась не ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» по средствам предоставленного ООО «Гранд Телеком» непосредственно ему виртуального кабинета, а неизвестным клиентом ООО «ИТ Бизнес Консалтинг», который совершил при наборе номера заявителя ошибку.
ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» на запрос Костромского УФАС России, направленный по адресу, указанному в своем ответе ООО «ГрандТелеком», документов не представило.
Таким образом, из имеющейся в настоящее время у антимонопольного органа информации рекламораспространителем данного смс-сообщения является ООО «ГрандТелеком» и ООО «ИТ Бизнес Консалтинг».
В связи с изложенным, на основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Закона о рекламе и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу № ВД 07-26/1210 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
2. Признать лицами, участвующими в деле:
заявитель – <…> (<…>);
лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, - ООО «ГрандТелеком» (ИНН 7702806475, ОГРН 1137746020532, ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 2, помещ. V, каб. 18, г. Москва, 107031), ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» (ИНН 5010042305, ул. Правды, д. 16, кв. 2, г. Дубна, Московская обл., 141981).
3. Назначить дело № ВД 07-26/1210 к рассмотрению на 02.06.2014 г. в 14.30 час. по адресу: г. Кострома, ул. Калиновская, д. 38, 4 этаж.
4. ООО «ГрандТелеком» (далее - Общество) в срок до 02.06.2014 г. представить в адрес Костромского УФАС России:
письменные объяснения причин нарушения требований, установленных ч. 1 ст. ст. 18 Закона о рекламе, при распространении рассматриваемой рекламы;
копии учредительных документов Общества;
копию свидетельства о государственной регистрации Общества в качестве юридического лица;
копию свидетельства о постановке Общества на налоговый учет;
копии документов, подтверждающих полномочия руководителя Общества (решение единственного участника Общества, протокол общего собрания учредителей, приказ о приеме на работу);
копию договора №0000038 от 01.03.2013 г.;
документы, на основании которых осуществлялась смс-рассылка вышеуказанной рекламы (договор, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером <…> на получение рассматриваемой рекламы;
порядок осуществления смс-рассылки.
5. ООО «ИТ Бизнес Консалтинг» (далее - Общество) в срок до 02.06.2014 г. представить в адрес Костромского УФАС России:
письменные объяснения причин нарушения требований, установленных ч. 1 ст. ст. 18 Закона о рекламе, при распространении рассматриваемой рекламы;
копии учредительных документов Общества;
копию свидетельства о государственной регистрации Общества в качестве юридического лица;
копию свидетельства о постановке Общества на налоговый учет;
копии документов, подтверждающих полномочия руководителя Общества (решение единственного участника Общества, протокол общего собрания учредителей, приказ о приеме на работу);
документы, на основании которых осуществлялась смс-рассылка вышеуказанной рекламы (договор, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером <…> на получение рассматриваемой рекламы;
порядок осуществления смс-рассылки.
6. Все документы должны быть надлежащим образом заверены подписью руководителя организации и её печатью.
7. Явка лиц, (законных представителей, представителей по доверенности) в отношении которых возбуждено дело №ВД 07-26/1210, обязательна.
Председатель Комиссии О.В. Ревельцев
За непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) по требованию антимонопольного органа, а равно за представление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений (информации) частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 07-26/1210
[format] =>
[safe_value] => 07-26/1210
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 93
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 93
[vid] => 3
[name] => Определения
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 735
[uid] => 5
[filename] => opredelenie_o_vozbuzhdenii_dela_grand_telekom.doc
[uri] => public://solution/2014/05/20/opredelenie_o_vozbuzhdenii_dela_grand_telekom.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 68096
[status] => 1
[timestamp] => 1400568910
[origname] => opredelenie_o_vozbuzhdenii_dela_grand_telekom.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] => Определение о возбуждении дела № 07-26/1210
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-08 06:50:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-05 06:50:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1400568762
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Костромское УФАС России
)
