Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поставил точку в деле о навязывании ООО «Челябинскрегионгаз» контрагенту невыгодных условий договора на поставку и транспортировку газа

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поддержал позицию Челябинского УФАС России в отношении ООО «Челябинскрегионгаз», отказав ему в передаче дела о навязывании контрагенту невыгодных условий договора на поставку и транспортировку газа в Президиум для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций по данному делу.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу. Однако ВАС РФ, изучив постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, таких оснований не нашел, в их действиях нарушений процессуального законодательства не усмотрел.

Кроме того, ВАС РФ подтвердил, что суды, отказывая ООО «Челябинскрегионгаз» в удовлетворении заявленных требований, исходили из оценки обстоятельств дела, из доказанности антимонопольным органом навязывания контрагенту невыгодных условий договора на поставку и транспортировку газа.

Напомним, в мае 2008 года Челябинское УФАС России признало факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» ООО «Челябинскрегионгаз», ОАО «Челябинскгоргаз».

Нарушение выразилось в навязывании контрагенту ООО фабрика мебели и зеркал «Мебельбыт» невыгодных условий договора на поставку и транспортировку газа. А именно, в договоре были прописаны пункты, предусматривающие повышенную ответственность (неустойку) за перебор и невыборку газа.

Челябинское УФАС России предписало ООО «Челябинскрегионгаз» не навязывать контрагенту невыгодные условия на поставку и транспортировку газа, путем исключения пунктов Договора, ущемляющих интересы контрагента, или согласования их условий с контрагентом.

Ранее решение Челябинского УФАС России было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области, который не поддержал позицию управления и отменил его решение и предписание.

Позднее Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд решение суда первой инстанции отменил, ООО «Челябинскрегионгаз» в удовлетворении заявленных требований отказал в полном объеме, тем самым признал законным и обоснованным решение Челябинского УФАС России.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.