Арбитражный суд Костромской области подтвердил правомерность решения Костромского УФАС России в деле о признании незаконными решения и предписания от 30.08.2013 года, принятых по делу № ВД 07-47/1157

24 января 2014 г. Арбитражный суд Костромской области отказал в признании незаконными решения и предписания от 30.08.2013 года, принятых по делу № ВД 07-47/1157 по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО « АПР - Сити/ТВД», Московская область, г. Видное
В ходе проведенной Костромским УФАС России документарной проверки соблюдения ООО «АПР - Сити/ТВД» требований законодательства о рекламе выявлен факт нарушения Обществом, являющимся рекламораспространителем рекламы « Россельхозбанк»*Кредит на миллион 1000000 от 12,5 %* 156000, г. Кострома, пр. Мира, д. 6, ( 4942) 31-12-54* 8 800 200 02 90* www/rshb.ru», размещенной с помощью рекламной конструкции по адресу: г. Кострома, ул. И. Сусанина, д. 76/ ул. Свердлова, требований части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ « О рекламе» в части обязательного указания наименования лица, оказывающего банковские услуги.
Костромским УФАС России принято соответствующее решение от 30.08.2013 в отношении ООО « АПР- Сити/ТВД», Обществу выдано предписание от 30.08.2013 года о прекращении в срок до 20.10. 2013 распространения любыми способами рекламы финансовых услуг, противоречащей требованиям части 1 статьи 28 Закона о рекламе.
Не согласившись с вынесенным решением, ООО « АПР - Сити/ТВД» обжаловало решение и предписание в арбитражном суде Костромской области. Однако, суд посчитал вынесенное решение и предписание антимонопольного органа законным и обоснованным и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Справка:

Федеральный закон № 38 -ФЗ «О рекламе»

Статья 28. Реклама финансовых услуг

1. Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).