Второй арбитражный апелляционный суд оставил решение Комиссии Управления Федеральной Антимонопольной службы по Костромской области без изменения
Второй арбитражный апелляционный суд оставил решение Комиссии Управления Федеральной Антимонопольной службы по Костромской области без изменения
Второй арбитражный апелляционный суд 09 ноября 2015 года постановил решение Арбитражного суда Костромской области от 12.08.2015 по делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кострома» – без удовлетворения.
Напомним, 12 августа 2015 года Арбитражный суд Костромской области вынес решение по делу в соответствии, с которым в удовлетворении требований ООО «Управляющая компания «Кострома»» о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной Антимонопольной службы по Костромской области по факту нарушения антимонопольного законодательства – отказано.
15.04.2015 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области по рассмотрению дела о нарушении ООО «Управляющая компания «Кострома»» антимонопольного законодательства было вынесено решение о признании действий ООО «УК «Кострома»», выразившихся в начислении и направлении без законных на то оснований платежных требований на оплату жилищных услуг собственникам многоквартирного дома г. Костромы, в период с 01.09.2013 г. по 31.12.2013 г., нарушающими ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации предусмотрено, что при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещений в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.
Внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по улице Голубкова города Костромы принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом, заключенного с ООО «УК «Кострома» и выборе в качестве управляющей компании ООО «УК» Юбилейный 2007».
В области общественных отношений, регулируемых Законом о защите конкуренции, действия ООО «УК «Кострома», направленные на получение преимуществ, противоречащие законодательству Российской Федерации, причинившие убытки ООО «УК «Юбилейный 2007» в виде недополученного дохода, подтвержденного документально, следует квалифицировать как акт недобросовестной конкуренции.
Таким образом, Комиссия Костромского УФАС России, принимая решение по делу, руководствовалась нормами действующего законодательства в рамках компетенции, установленной Федеральным законом от 26.07.2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции».
Не согласившись с решением, Общество обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании указанного акта Костромского УФАС России недействительным, считая выводы Управления неправомерными.
Арбитражный суд Костромской области Суд согласился с позицией Костромского УФАС России о том, что требования, изложенные в заявлении, поданном ООО «УК «Кострома» в Арбитражный суд Костромской области, не подкреплены нормами действующего законодательства, не находят своего документального подтверждения в материалах дела, следовательно, являются безосновательными.
Пресс-служба Костромского УФАС России