Сбытовая компания 2 года необоснованно запугивала муниципальное предприятие

11 апреля Арбитражный суд Костромской области поддержал решение и предписание Костромского УФАС России о недопустимости такого способа защиты экономических интересов, как угроза введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения.

Ранее решением Костромского УФАС России был признан факт нарушения гарантирующим поставщиком электрической энергии части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в направлении уведомлений о планируемом введении ограничения подачи электрической энергии в марте 2016г., в марте 2017г. и в ноябре 2017г. в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения, результатом которого может явиться ущемление прав и законных интересов предприятия жилищно-коммунального хозяйства и потребителей оказываемых предприятием коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.

Обстоятельствами антимонопольного дела установлено, что для защиты своих имущественных прав ПАО «КСК» реализовало ненадлежащий способ защиты, гарантирующий поставщик имел возможность использовать иные предусмотренные законом способы, не ущемляющие интересы иных лиц, в частности, право на взыскание с МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения имеющейся задолженности в судебном порядке.

 «Костромским УФАС России за 2017-2018 году в отношении ПАО «КСК» возбуждена серия дел о нарушении антимонопольного законодательства выразившегося в направлении уведомлений о планируемом введении ограничения подачи электрической энергии в адрес предприятий жилищно-коммунального хозяйства», - прокомментировал главный специалист-эксперт О. Е. Малов.

Пресс-служба Костромского УФАС России