Лесозаготовке не нужны излишние обременения: в преддверии 25-летия Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области

В марте 2017 года исполнится 25 лет реализации на Костромской земле антимонопольной политики.

«ЛЕС - НАШЕ БОГАТСТВО. Верховный суд признал решение правильным». Об очередном важном деле, особенно для нашего лесного края, в номере 182 вестника Костромского антимонопольного управления и газеты «Северная правда» от 31 июля 2001 года вышел материал о незаконных региональных ограничениях при транспортировке лесной продукции.

«Более года длилось рассмотрение в различных инстанциях вопроса о правомерности постановления главы областной администрации «Об упорядочении контроля за перевозкой лесопродукции на территории Костромской области». Оно устанавливало специальные правила вывозки леса, в частности, предусматривалось введение новой формы товарно-транспортных накладных и выдача их на платной основе через известную многим предпринимателям фирму «Костромарегионконтроль».

Сначала прокурор области вынес протест на этот документ, как противоречащий федеральному законодательству.

Неоднократно высказывало свою позицию по этому вопросу и Костромское антимонопольное управление. Так, в представлениях антимонопольного управления в адрес администрации области и в областной суд говорилось, что данное постановление нарушает положения ст. 7 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», согласно которой органам исполнительной власти запрещается принимать акты и (или) совершать действия, которые ограничивают самостоятельность, создают дискриминирующие или, наоборот, благоприятствующие условия для деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, а также вводят необоснованные налоги и сборы.

Костромской областной суд на своем заседании признал недействующими и не подлежащими применению ряд статей постановления главы областной администрации. Тогда она обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд.

И вот теперь в деле поставлена точка. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации признала правильным решение областного суда. При этом ссылка в кассационной жалобе на то, что оспариваемый акт был принят в целях защиты экономических интересов области и обеспечения рационального использования лесных ресурсов, признана несостоятельной.»

Справочно:

Согласно статьи 8 Конституции Российской Федерации:

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Пресс-служба Костромского УФАС России