Решение по делу № 12-10-136/690 от 20 декабря 2013 года по жалобе ООО ПК «АЛАН»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: 12-10-136/690
Дата публикации: 23 декабря 2013, 22:40

 

РЕШЕНИЕ № 12-10-136/690

"20" декабря 2013 г.                                                                                        г. Кострома

     Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее — Комиссия Костромского УФАС России) в составе:
Заместитель председателя
Комиссии:

< .........>                                         
Члены Комиссии:

< .........>                                         
< .........>                                           
                                                                                     
при ведении аудиозаписи заседания, в присутствии:
заместителю директора филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, председателю аукционной комиссии , начальника отдела информационных технологий филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, члена аукционной комиссии, начальника отдела правового и кадрового обеспечения филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, члена комиссии, в отсутствие представителя ООО ПК «АЛАН» уведомленного о дате и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, и направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, рассмотрев жалобу ООО ПК «АЛАН» на действия аукционной комиссии при проведении  открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов),

                                                          УСТАНОВИЛА:

Согласно представленным материалам 29.11.2013 г. на  официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов  http://www.zakupki.gov.ru размещено извещение (№ 0341100008313000068) о проведении  открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3) (далее – заказчик).
          Участник размещения заказа ООО ПК «АЛАН» (далее – заявитель) в своей жалобе обжалует действия  аукционной комиссии заказчика по необоснованному отклонению первой части аукционной заявки. Заявитель в своей жалобе пояснил следующее.
          ООО ПК «АЛАН»  была подана заявка на участие в   открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3). Однако заказчик отклонил заявку ООО ПК «АЛАН»  по причине «несоответствие  сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме».
          По мнению заявителя, действия аукционной комиссии неправомерны, так как конкретные требования, установленные заказчиком в аукционной документации к функциональным и качественным характеристикам ООО ПК «АЛАН» выполнило.
         Представители заказчика, члены аукционной комиссии с доводами, указанными в жалобе не согласны, считают, что заявка ООО ПК «АЛАН»  отклонена правомерно, до заседания Комиссии Костромского УФАС России  по контролю в сфере размещения заказов представили письменные возражения на жалобу (исх. № 02-07/02/5800 от 18.12.2013г.).
         В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссией Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено следующее.
        Приложением к техническим заданием документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3) заказчиком в том числе установлено:
Системный блок:
Характеристики:
Процессор - Core i3, частота не ниже 3 Ггц
Объем кэша L3 не менее 3072 Кб
Тепловыделение Не более 65 Вт
Количество ядер Не менее 2
Техпроцесс  Не более 32 нм
    Согласно представленным материалам участнику ООО ПК «АЛАН»  был присвоен порядковый номер заявки №1.
ООО ПК «АЛАН»  в своей заявке предложил:
Системный блок:
Характеристики:
Процессор - Intel Pentium G2030, частота не ниже 3 Ггц
Объем кэша L3 не менее 3072 Кб
Тепловыделение 55 Вт
Количество ядер  2
Техпроцесс  22 нм
     На основании протокола от 10.12.2013 г. рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме 0341100008313000068 участнику под №1 отказано в допуске на основании решения: «В спецификации товара технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме в заявленном процессоре (Core i3) системного блока рабочих станций подразумевалось наличие технологии hyper-threading. В заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме в предложенном процессоре (Intel Pentium G2030) технология hyper-threading отсутствует».
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать следующие сведения о товарах, работах, об услугах, соответственно на поставку, выполнение, оказание которых размещается заказ, и об условиях исполнения контракта: требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться.
     В приложении к техническому заданию документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3) заказчик установил требование, связанное с определением соответствия поставляемого товара - Core i3 и параметры необходимых значений товара.
Согласно представленным до заседания Комиссии Костромского УФАС России  по контролю в сфере размещения заказов материалам, процессоры Core i3 и Intel Pentium G2030 имеют ряд отличий:
CPU Intel Core i3-3210 3.2 GHz CPU Intel Pentium G2030 3.0  GHz
Назначение Сервер, Настольный ПК Настольный ПК
описание Наборы инструкций:SSE, SSE2 SSE3,SSE4.2,расширения AVX, Intel Viirtualization Technology (VT-x), Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep Technology, EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit) Наборы инструкций:SSE, SSE2 SSE3, SSE4.2, Intel Viirtualization Technology (VT-x), Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep Technology, EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit)
Тип оборудования Серверный процессор, Процессор для настольного ПК Процессор для настольного ПК
Поддержка Hyper-threading Да нет

    Согласно части 3 статьи 34 Закона о размещении заказов документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. В случае, если в документации об аукционе содержится указание на товарные знаки в отношении товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в документации об аукционе также должно содержаться указание на товарный знак в отношении товара российского происхождения (при наличии информации о товаре российского происхождения, являющемся эквивалентом товара, происходящего из иностранного государства или группы иностранных государств). При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
     Как пояснили представители заказчика, члены аукционной комиссии требуемый процессор должен использоваться как серверный процессор и как процессор для настольного ПК, именно поэтому в приложении к техническому заданию документации об открытом аукционе было установлено требование - «Процессор - Core i3». Также у заказчика присутствовала необходимость обеспечения взаимодействия данного процессора с уже используемым оборудованием.
    Согласно части 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

       Следовательно, аукционная комиссия при отклонении первой части заявки ООО ПК «АЛАН» сделала правомерный вывод о том, что предлагаемый процессор Intel Pentium G2030 не соответствует требованиям, установленным в документации об открытом аукционе в электронной форме.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 57, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов,

                                                 РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО ПК «АЛАН» необоснованной.

       Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Заместитель председателя
Комиссии

< .........>                                                                                                   

Члены Комиссии

< .........>                                                                 
< .........>

Файлы для скачивания

Решение
Тип файла: doc
Размер файла: 0.08 МБ
stdClass Object ( [vid] => 7680 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 12-10-136/690 от 20 декабря 2013 года по жалобе ООО ПК «АЛАН» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7680 [type] => solution [language] => ru [created] => 1395600256 [changed] => 1395600256 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1395600256 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ № 12-10-136/690

"20" декабря 2013 г.                                                                                        г. Кострома

     Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее — Комиссия Костромского УФАС России) в составе:
Заместитель председателя
Комиссии:

< .........>                                         
Члены Комиссии:

< .........>                                         
< .........>                                           
                                                                                     
при ведении аудиозаписи заседания, в присутствии:
заместителю директора филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, председателю аукционной комиссии , начальника отдела информационных технологий филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, члена аукционной комиссии, начальника отдела правового и кадрового обеспечения филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, члена комиссии, в отсутствие представителя ООО ПК «АЛАН» уведомленного о дате и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, и направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, рассмотрев жалобу ООО ПК «АЛАН» на действия аукционной комиссии при проведении  открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов),

                                                          УСТАНОВИЛА:

Согласно представленным материалам 29.11.2013 г. на  официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов  http://www.zakupki.gov.ru размещено извещение (№ 0341100008313000068) о проведении  открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3) (далее – заказчик).
          Участник размещения заказа ООО ПК «АЛАН» (далее – заявитель) в своей жалобе обжалует действия  аукционной комиссии заказчика по необоснованному отклонению первой части аукционной заявки. Заявитель в своей жалобе пояснил следующее.
          ООО ПК «АЛАН»  была подана заявка на участие в   открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3). Однако заказчик отклонил заявку ООО ПК «АЛАН»  по причине «несоответствие  сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме».
          По мнению заявителя, действия аукционной комиссии неправомерны, так как конкретные требования, установленные заказчиком в аукционной документации к функциональным и качественным характеристикам ООО ПК «АЛАН» выполнило.
         Представители заказчика, члены аукционной комиссии с доводами, указанными в жалобе не согласны, считают, что заявка ООО ПК «АЛАН»  отклонена правомерно, до заседания Комиссии Костромского УФАС России  по контролю в сфере размещения заказов представили письменные возражения на жалобу (исх. № 02-07/02/5800 от 18.12.2013г.).
         В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссией Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено следующее.
        Приложением к техническим заданием документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3) заказчиком в том числе установлено:
Системный блок:
Характеристики:
Процессор - Core i3, частота не ниже 3 Ггц
Объем кэша L3 не менее 3072 Кб
Тепловыделение Не более 65 Вт
Количество ядер Не менее 2
Техпроцесс  Не более 32 нм
    Согласно представленным материалам участнику ООО ПК «АЛАН»  был присвоен порядковый номер заявки №1.
ООО ПК «АЛАН»  в своей заявке предложил:
Системный блок:
Характеристики:
Процессор - Intel Pentium G2030, частота не ниже 3 Ггц
Объем кэша L3 не менее 3072 Кб
Тепловыделение 55 Вт
Количество ядер  2
Техпроцесс  22 нм
     На основании протокола от 10.12.2013 г. рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме 0341100008313000068 участнику под №1 отказано в допуске на основании решения: «В спецификации товара технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме в заявленном процессоре (Core i3) системного блока рабочих станций подразумевалось наличие технологии hyper-threading. В заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме в предложенном процессоре (Intel Pentium G2030) технология hyper-threading отсутствует».
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать следующие сведения о товарах, работах, об услугах, соответственно на поставку, выполнение, оказание которых размещается заказ, и об условиях исполнения контракта: требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться.
     В приложении к техническому заданию документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3) заказчик установил требование, связанное с определением соответствия поставляемого товара - Core i3 и параметры необходимых значений товара.
Согласно представленным до заседания Комиссии Костромского УФАС России  по контролю в сфере размещения заказов материалам, процессоры Core i3 и Intel Pentium G2030 имеют ряд отличий:
CPU Intel Core i3-3210 3.2 GHz CPU Intel Pentium G2030 3.0  GHz
Назначение Сервер, Настольный ПК Настольный ПК
описание Наборы инструкций:SSE, SSE2 SSE3,SSE4.2,расширения AVX, Intel Viirtualization Technology (VT-x), Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep Technology, EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit) Наборы инструкций:SSE, SSE2 SSE3, SSE4.2, Intel Viirtualization Technology (VT-x), Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep Technology, EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit)
Тип оборудования Серверный процессор, Процессор для настольного ПК Процессор для настольного ПК
Поддержка Hyper-threading Да нет

    Согласно части 3 статьи 34 Закона о размещении заказов документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. В случае, если в документации об аукционе содержится указание на товарные знаки в отношении товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в документации об аукционе также должно содержаться указание на товарный знак в отношении товара российского происхождения (при наличии информации о товаре российского происхождения, являющемся эквивалентом товара, происходящего из иностранного государства или группы иностранных государств). При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
     Как пояснили представители заказчика, члены аукционной комиссии требуемый процессор должен использоваться как серверный процессор и как процессор для настольного ПК, именно поэтому в приложении к техническому заданию документации об открытом аукционе было установлено требование - «Процессор - Core i3». Также у заказчика присутствовала необходимость обеспечения взаимодействия данного процессора с уже используемым оборудованием.
    Согласно части 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

       Следовательно, аукционная комиссия при отклонении первой части заявки ООО ПК «АЛАН» сделала правомерный вывод о том, что предлагаемый процессор Intel Pentium G2030 не соответствует требованиям, установленным в документации об открытом аукционе в электронной форме.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 57, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов,

                                                 РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО ПК «АЛАН» необоснованной.

       Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Заместитель председателя
Комиссии

< .........>                                                                                                   

Члены Комиссии

< .........>                                                                 
< .........>

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ № 12-10-136/690

"20" декабря 2013 г.                                                                                        г. Кострома

     Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее — Комиссия Костромского УФАС России) в составе:
Заместитель председателя
Комиссии:

< .........>                                         
Члены Комиссии:

< .........>                                         
< .........>                                           
                                                                                     
при ведении аудиозаписи заседания, в присутствии:
заместителю директора филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, председателю аукционной комиссии , начальника отдела информационных технологий филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, члена аукционной комиссии, начальника отдела правового и кадрового обеспечения филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, члена комиссии, в отсутствие представителя ООО ПК «АЛАН» уведомленного о дате и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, и направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, рассмотрев жалобу ООО ПК «АЛАН» на действия аукционной комиссии при проведении  открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов),

                                                          УСТАНОВИЛА:

Согласно представленным материалам 29.11.2013 г. на  официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов  http://www.zakupki.gov.ru размещено извещение (№ 0341100008313000068) о проведении  открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3) (далее – заказчик).
          Участник размещения заказа ООО ПК «АЛАН» (далее – заявитель) в своей жалобе обжалует действия  аукционной комиссии заказчика по необоснованному отклонению первой части аукционной заявки. Заявитель в своей жалобе пояснил следующее.
          ООО ПК «АЛАН»  была подана заявка на участие в   открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3). Однако заказчик отклонил заявку ООО ПК «АЛАН»  по причине «несоответствие  сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме».
          По мнению заявителя, действия аукционной комиссии неправомерны, так как конкретные требования, установленные заказчиком в аукционной документации к функциональным и качественным характеристикам ООО ПК «АЛАН» выполнило.
         Представители заказчика, члены аукционной комиссии с доводами, указанными в жалобе не согласны, считают, что заявка ООО ПК «АЛАН»  отклонена правомерно, до заседания Комиссии Костромского УФАС России  по контролю в сфере размещения заказов представили письменные возражения на жалобу (исх. № 02-07/02/5800 от 18.12.2013г.).
         В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссией Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено следующее.
        Приложением к техническим заданием документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3) заказчиком в том числе установлено:
Системный блок:
Характеристики:
Процессор - Core i3, частота не ниже 3 Ггц
Объем кэша L3 не менее 3072 Кб
Тепловыделение Не более 65 Вт
Количество ядер Не менее 2
Техпроцесс  Не более 32 нм
    Согласно представленным материалам участнику ООО ПК «АЛАН»  был присвоен порядковый номер заявки №1.
ООО ПК «АЛАН»  в своей заявке предложил:
Системный блок:
Характеристики:
Процессор - Intel Pentium G2030, частота не ниже 3 Ггц
Объем кэша L3 не менее 3072 Кб
Тепловыделение 55 Вт
Количество ядер  2
Техпроцесс  22 нм
     На основании протокола от 10.12.2013 г. рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме 0341100008313000068 участнику под №1 отказано в допуске на основании решения: «В спецификации товара технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме в заявленном процессоре (Core i3) системного блока рабочих станций подразумевалось наличие технологии hyper-threading. В заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме в предложенном процессоре (Intel Pentium G2030) технология hyper-threading отсутствует».
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать следующие сведения о товарах, работах, об услугах, соответственно на поставку, выполнение, оказание которых размещается заказ, и об условиях исполнения контракта: требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться.
     В приложении к техническому заданию документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения договора на приобретение рабочих станций (автоматизированных рабочих мест) и организационной техники для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области (г. Кострома, п. Новый, д.3) заказчик установил требование, связанное с определением соответствия поставляемого товара - Core i3 и параметры необходимых значений товара.
Согласно представленным до заседания Комиссии Костромского УФАС России  по контролю в сфере размещения заказов материалам, процессоры Core i3 и Intel Pentium G2030 имеют ряд отличий:
CPU Intel Core i3-3210 3.2 GHz CPU Intel Pentium G2030 3.0  GHz
Назначение Сервер, Настольный ПК Настольный ПК
описание Наборы инструкций:SSE, SSE2 SSE3,SSE4.2,расширения AVX, Intel Viirtualization Technology (VT-x), Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep Technology, EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit) Наборы инструкций:SSE, SSE2 SSE3, SSE4.2, Intel Viirtualization Technology (VT-x), Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep Technology, EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit)
Тип оборудования Серверный процессор, Процессор для настольного ПК Процессор для настольного ПК
Поддержка Hyper-threading Да нет

    Согласно части 3 статьи 34 Закона о размещении заказов документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. В случае, если в документации об аукционе содержится указание на товарные знаки в отношении товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в документации об аукционе также должно содержаться указание на товарный знак в отношении товара российского происхождения (при наличии информации о товаре российского происхождения, являющемся эквивалентом товара, происходящего из иностранного государства или группы иностранных государств). При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
     Как пояснили представители заказчика, члены аукционной комиссии требуемый процессор должен использоваться как серверный процессор и как процессор для настольного ПК, именно поэтому в приложении к техническому заданию документации об открытом аукционе было установлено требование - «Процессор - Core i3». Также у заказчика присутствовала необходимость обеспечения взаимодействия данного процессора с уже используемым оборудованием.
    Согласно части 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

       Следовательно, аукционная комиссия при отклонении первой части заявки ООО ПК «АЛАН» сделала правомерный вывод о том, что предлагаемый процессор Intel Pentium G2030 не соответствует требованиям, установленным в документации об открытом аукционе в электронной форме.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 57, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов,

                                                 РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО ПК «АЛАН» необоснованной.

       Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Заместитель председателя
Комиссии

< .........>                                                                                                   

Члены Комиссии

< .........>                                                                 
< .........>

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 12-10-136/690 [format] => [safe_value] => 12-10-136/690 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
[format] => full_html [safe_value] =>

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 633 [uid] => 5 [filename] => reshenie_12-10-136690.doc [uri] => public://solution/2014/03/23/reshenie_12-10-136690.doc [filemime] => application/msword [filesize] => 83968 [status] => 1 [timestamp] => 1395600256 [origname] => reshenie_12-10-136690.doc [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Решение ) ) ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-12-23 18:40:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-12-20 18:40:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1395600256 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Костромское УФАС России )